最重要的不是追认魏文华为烈士
发生在湖北天门的路人因手机拍摄城管与村民冲突而遭城管暴打致死的惨案，终于有了下文。城管局长被免职，且政府有关部门正积极准备材料，拟追认惨死者魏文华为烈士。 魏文华之死，确有见义勇为因素。作为天门市评出的“优秀共产党员”，他一见城管打人即生反感，“城管又打人了！”——是他给这世上留下的最后一句话。用手机拍摄城管暴力执法过程，自然也不是为了留念，显然有取证之意。看来，这些向村民耀武扬威的城管人员，并非全无是非观念，也深知自己的行为早已偏离了正义与合法的轨道，才会对魏文华的手机拍摄如此忌惮。但是，魏文华毕竟善良，他没有想到，暴力执法者会迅速将拳头雨点般落在他这个路人身上；他更没有想到，会付出生命的代价。
这一暴行最令人发指之处，在于城管人员作为执法者，对无辜者生命的极度蔑视。魏文华之死，在他们心目中仿佛轻而易举，也让我们这些无关的人不能不脊背生寒。因为，谁也说不准，自己会不会成为下一个莫名承受执法者暴力的“路人”。
魏文华如果被追认为烈士，可以告慰遗属，他也确实无愧于这一称号——路见不平，勇于相助，他用生命祭了自己的信念。但是，烈士魏文华会让谁无地自容？
什么是烈士？烈士是在对敌斗争或是大灾大难中英勇献身的英雄。是谁致魏文华于死地？是来自政府部门的执法人员。如果魏文华是烈士，那么施暴的城管人员算是什么？
本该是保护人民生命财产、净化社会环境的城管人员，居然成了残害良善的“敌人”！类似的事件，我们已经不是第一次听到了，城管的制度环节中，显然有无法忽略的漏洞，才会让本是“经过考试竞争上岗”的城管人员，集体变得如此暴虐、如此有恃无恐。
当年，在广州打工的大学生孙志刚因未带身份证，在收容所中被毒打致死，这一事件经过无数人的奔走呼号，终结了收容遣送制度。而无辜者魏文华的惨死，是否也能成为终结城管人员践踏法律行径的契机呢？
重要的，不仅是追认魏文华为烈士，也不仅是对施暴者的依法惩处，这还安抚不了公众的安全感。除非，我们确信，永远不会有在“自己人”手中成为“烈士”的可能…… “什么是烈士？烈士是在对敌斗争或是大灾大难中英勇献身的英雄。是谁致魏文华于死地？是来自政府部门的执法人员。如果魏文华是烈士，那么施暴的城管人员算是什么？。。。。。
本该是保护人民生命财产、净化社会环境的城管人员，居然成了残害良善的“敌人”！。。。。。。。。”
不错，这些施暴的人已经成为了“敌人”
页:
[1]