老外的救火感言令谁汗颜
4月19日深夜，深圳市南山文德福花园一住户家中突然起火。几名保安破门救火，38岁的瑞典籍男子费杰克也冲进了火场，并在浓烟中救出了两名小孩。事后，费杰克对记者说:“看到大火后，第一反应就是去救人，当时还有人在拍照，但我觉得应该去救人……遇到突发事件时，我希望每个人都能做点什么，而不是围观。”（4月21日《晶报》）费杰克的这番救火感言，很朴素却也很深刻，说到了一些人的痛处。都说扶危济困是我们中华民族的传统美德，现在人家失火了，是“危”是“困”了吧，我们的一些人是怎么“扶”怎样“济”的呢？是忙着拍照。拍照干什么呢？无非一是把别人的灾难情形拍下来供自己欣赏，二是向媒体报料投稿赚钱。用别人的灾难娱乐自己或者利用别人的灾难为自己谋利，这样的冷漠和冷血令人心寒。费杰克的感慨，实在是抽在这些人脸上的大巴掌，令他们汗颜无地。
实际上，应该为费杰克的话感到汗颜的，何止这起火灾现场的那些拍照者。他的这番话，何尝不是说到了我们这个社会的痛处？不知怎么的，这些年来，冷漠和冷血成为我们这个社会的流行病，在别人遇到危难时，我们许多人不是伸手相援，而是幸灾乐祸，满怀喜悦和兴奋看着别人倒霉。这样的例子实在太多，可谓信手拈来比比皆是:2007年1月2日，一年轻女子在成都市某酒店6楼的窗台上，试图跳楼轻生，楼下围观者的起哄声不断，有人在下面喊叫，让她赶快跳下来，还有人呼朋唤友前来观看，更有甚者在旁边弹吉他伴奏；2005年5月17日，一年轻男子在南京一脚手架上欲跳下自杀，围观人群中不时响起口哨声，很多人嬉笑着嚷叫:“快点跳吧，爽快点。” 等等等等，不胜枚举。更可悲的是，现在竟然发展到在闹市有老人跌倒都没人去扶，扶了还要找人证明不是自己推的地步，真是令人齿冷心寒。
这样的围观病冷血病，固然和我们民族爱看热闹的劣根性和部分人的良知缺失有关，其背后的社会因素也值得思考。的确，我们是个爱看热闹的民族，而且爱看热闹的人，“ 是不问喜庆与丧吊的。看看别人的灾难，在他们也是一种娱乐。”他人的生死与自己无关，只想用嬉乐的方式欲置人于死地而求自己一乐。在这样的劣根性背后，又何尝不是我们的道德建设、国民素质培养的缺位、错位。当官员们在大火熊熊燃烧时从孩子们的身上踩过去自己逃命，当一个个见义勇为者陷入流血又流泪的困境，当主动扶起摔倒老人的青年被法院以不是他撞的怎么会去扶这样的荒唐理由判令赔偿……人心不古世风日下就是不可避免的结局。
所以，这位老外的救火感言，在令我们一些人汗颜的同时，更值得我们全社会反思。
荆楚网 这是典型的精神文明建设没搞好。。。
而且现在的经济文明建设也没搞好。
社会越来越畸形了。。贫富差距太大的关系。。。 悲哀。。。。。。。。。。。。。
页:
[1]